“Wat is dat nu weer voor uitspraak?” denk ik als ik dit lees. Het is de kop van een artikel in de RTL Nieuws app. Aanleiding is de veranderde regels van kredietregistratie bij het BKR.
Alleen een idioot staat in het rood, maar ook dom, je bent gek als je rood staat komen voor in het artikel.
Onbegrijpelijk, lui, blind zijn andere termen die gebruikt worden om mensen die rood staan te beschrijven.
Ik baal alweer als ik deze kop zie en helemaal na het lezen van de tekst. Wellicht heb je hem gelezen, de blog die ik schreef over “De dubbeltje op zijn kant factor” (lees hem anders hier) Er heerst een enorm taboe op praten over geld en dit soort uitspraken vergroot dat taboe weer. Want 1 op de 3 Nederlanders staat wel eens rood, zijn deze mensen dan gelijk idioten? Net als dat de deelnemers van “Een dubbeltje op zijn kant” zich altijd moeten schamen omdat ze de boel niet op orde hebben?
Wat een oordelen weer. Kunnen we ook eens ophouden met het oordelen en veroordelen van mensen die het financieel niet optimaal voor elkaar hebben? Wie heeft deze mensen geleerd hoe ze dat het beste kunnen aanpakken? Waarschijnlijk niemand. Hoe heeft onze maatschappij jarenlang in elkaar gezeten? Lenen was toch normaal? Hoe ingewikkeld zit ons belastingstelsel en andere regels in elkaar? De Belastingdienst snapt het soms zelf niet.
Wat hebben deze mensen aan oordelen? Help ze liever.
Wanneer je iemand bij zijn eerste autorijles dwingt zelfstandig van A naar B te rijden en deze persoon de auto in de prak rijdt, scheld je hem dan ook uit voor idioot? Moet hij zich schamen? Of bedenk je je dat het logisch is dat het niet goed gaat aangezien hij nooit geleerd heeft hoe het moet? Besef je je dat auto rijden best heel moeilijk is en dat je het deze persoon moet leren. Dat hij daar veel meer aan heeft als veroordelen plus dat het herhaling voorkomt.
Maar betreft financiële zaken zitten we niet zo in elkaar. Dan draait het erom zoveel mogelijk te doen alsof je het zelf perfect voor elkaar hebt, de schone schijn ophouden, en aan de andere kant anderen die het zichtbaar minder goed voor elkaar hebben te veroordelen. Zo zit ons land helaas in elkaar.
Veel mensen herkennen zich in dit soort berichten, maar durven dat niet toe te geven. Sterker nog, ze worden er alleen maar onzekerder door. Waardoor ze nog meer afstand nemen van geld en daardoor alleen nog maar slechter hun financiën beheren.
Hulp zoeken doen ze al helemaal niet, dan zouden ze toegeven dat ze dom, lui, een idioot etc. zijn. Met alle gevolgen van dien.
Kunnen we ophouden met mensen veroordelen over hoe ze hun financiën beheren en de tijd nemen ze het te leren?
Dit was overigens het nieuwsbericht. De 5 tips die ze geven heb je dan weer meer aan. Al is tip 4 soms al heel moeilijk voor mensen. Hoe krijg je nu inzicht? Hoe vergelijk je nu je vaste lasten? Zeker verzekeringen is een jungle. En tip 5 vraagt ook om nuancering. De schuldhulpverlening van de gemeente is niet altijd heel erg benaderbaar en hulpvaardig. Een professioneel budgetcoach is dan een betere oplossing.
Wat is jouw mening over dit soort berichten? Deel deze in de reacties.
Helemaal mee eens Monica. Het is zo makkelijk om iemand voor dom (of welk ander negatief woord dan ook) uit te maken. Ik heb het artikel niet gelezen, maar heb daar ook geen behoefte aan als ik lees wat jij er over schrijft. Dat zorgt bij mij alleen maar voor ergernis. (En dan is het best lastig om niet negatief te denken over diegene die dit heeft geschreven 😉 merk ik. Ook die heeft het misschien niet anders geleerd.) Een belangrijke boodschap (en soms lastig) voor ons allemaal: Niet oordelen over anderen (maar liever hulp aanbieden). Van (ver)oordelen wordt niemand beter.
Helemaal mee eens Inge!
Duidelijk een geval van zeer oppervlakkige berichtgeving bij RTL, zonder aandacht voor de lang gehanteerde regels rond rood staan op een betaalrekening.
Daarnaast ben ik verbaasd dat ik via de media moet horen/lezen van deze andere regels. Mijn bank heeft me daar geen melding van gestuurd. Niet echt klantvriendelijk !
Nu je het zegt Els, ik heb ook niets van mijn bank gehoord. Best gek.
Tsja, typisch geval van journalistiek. Journalisten maken artikelen op basis van problemen of incidenten. Niet om problemen op te lossen. Dat is geen nieuws. Dit haalt de krant en zo is het met al het “nieuws”. Daarnaast kun je op deze manier iedereen in de welbekende hokjes duwen en houden.
PS. Goed artikel Monica en overigens heb ik wel bericht gehad van mijn bank.
Klopt Jan, alleen jammer dat het zo eenzijdig belicht wordt en met zulke sterke bewoording. Dit gaat niet helpen het probleem op te lossen.
Ls,
Even een reactie mijnerzijds.
Veel mensen hebben dollartekens in hun ogen en zijn hebberig van nature.
Je kan als tussenpersoon, bank etc dat gedrag nog eens flink stimuleren.
Ook de bekende verjaardagsfeestje met bijzonder interessante financiële adviezen van goedbedoelde familieleden draagt vaak bij tot onverantwoordelijk financieel gedrag. Het feit dat men het geleende geld dubbel en dwars moet terug betalen, snappen veel mensen niet. Een lijstje maken van je inkomsten en uitgaven is het eerste wat je moet doen.
Kortom je moet dit ook bekijken van de andere kant. Het aantal mensen wat buiten hun schuld in de problemen komt is niet zo groot.
Bedankt voor je reactie Wim. Is het niet juist omdat mensen niet weten van hoe en wat, ze ook snel in die prachtige verhalen van anderen trappen? Is het jouw schuld als je in de problemen komt als je van je ouders nooit geleerd hebt hoe je met geld om moet gaan? Ik vind van niet.
Even een reactie op Wim Janzen: Ik ben het met je eens, dat het (vaak) ‘hun eigen schuld’ is, maar moet je die mensen dan gelijk ‘idioot’ of wat dan ook noemen? Zeker heeft ieder zijn eigen verantwoording voor de dingen die hij doet of niet doet. Maar om het gelijk over schuld te hebben vind ik niet opbouwend, daar help je niemand mee. Zijn we niet allemaal op de één of andere manier ‘schuldig’? We maken allemaal fouten, maar als ik op deze manier op mijn fouten wordt aangesproken stimuleert mij dat niet om er anders mee om te gaan. Dan ‘kruip ik liever weg’, zoals Monica ook aanhaalt. Laten we elkaar helpen als we fouten maken, daar hebben we veel meer aan. En ik ben het helemaal met je eens, dat sommige mensen zich laten misleiden door alles wat er in de wereld ‘te koop is’. Maar daar zijn zij niet alleen schuldig aan. We zijn allemaal ‘medeplichtig’ als we hen daarin ‘stimuleren’. We hoeven natuurlijk niet te zeggen dat ze zelf géén schuld hebben; we kunnen het ‘samen onder ogen zien’, en ze helpen om het in de toekomst te voorkomen. En dat is, wat Monica wil.
Niets aan toe te voegen Inge. Precies wat ik bedoel.
Aan Inge en Monika ik zou de meeste geen idioot noemen, maar niemand is zielig. Petje af voor degene die zijn of haar problemen zelf oplost. Ook op scholen is een taak weggelegd. Ik heb in dertig jaar wel heel vreemde mensen meegemaakt.
Rood en idioot rijmt natuurlijk wel goed.